快捷搜索:

常任理事国为什么会有一票否决权?如果取消世

  最近俄罗斯用一票否决权否决了关于取消一票否决权的提案,这一事件,让世界再一次看到联合国安理会常任理事国的威力,一时之间成为热议话题。那么从历史来看,一票否决权到底怎么来的呢?如果真的取消可以么?会对世界产生什么样的影响呢?

  其实在二战结束后,战胜国在纽约组建联合国,以处理国际事务,本来出于维护世界和平,避免再次世界大战的目的。但是,在怎么维护的问题上,最终决定成立联合国安理会,采取大国一致的原则,这样小国就不敢造次和惹事了。这个设计本来很好,当时也选择了中国,美国和英国,法国,苏联为五大国。

  但是,最后苏联提出了反对意见,为什么呢?因为安理会五大国,几乎四个国家都是一个阵营的,当时中国也是依靠美国,英国和法国是美国小弟。那么苏联感到,一旦投票,自己不是吃哑巴亏么?还怎么大国一致呢?因此,苏联提出要有一票否决权,否则自己不干了。

  也就是说,即使美国和其小弟都赞同,只要苏联不同意,那么照样一票否决,这样苏联的利益就可以保住。而且为了表示跟美国平衡,苏联主张自己要有3票,拉了自己小弟乌克兰和白俄罗斯,同时拥有表决权。对此,美国不得不同意。

  而且对于当时的五大国来说,都有一票否决权,那么才能更好的维护自己的利益,所以大家都赞同,这样一票否决权就产生了。很多人问了,这个一票否决权明显不公平,只要是对自己不利的都一票否决,那么谁还能制裁得了大国。其实这个问题很简单,世界政治本身就是大国政治,即使没有一票否决权,也没谁能制裁大国。

  但是如果一票否决权取消会怎么样呢?其实正如俄罗斯否决取消一票否决权提案说的那样,一票否决权是联合国的基石。大家可以想一样,如果没有一票否决权,那么在安理会,英法美是一体的,以少数服从多数的原则,那么任何议案只要是美国的都能通过,只要是美国不喜欢的都通不过。

  这样更加使得美国和西方为所欲为,世界和平还怎么维护。有了一票否决权,至少中国和俄罗斯,在西方太过分的时候,还能一票否决维护正义,相互博弈,否则世界真的就乱了。而且一旦取消一票否决,很多大国因为利益得不到维护,很可能退出联合国,那么到那个时候,联合国都要分家。所以本质上,一票否决权是不能取消的,否则二战后的联合国秩序将无法维护。

  探究历史真相,发现背后故事!对待历史,必须较真!更多精彩请关注【还原历史真相】返回搜狐,查看更多

您可能还会对下面的文章感兴趣: